- Reprezentowaliśmy wiodącą sieć DIY w czterech postępowaniach antymonopolowych i późniejszych sądowych (do Sądu Najwyższego włącznie), w których klient jako pierwszy w Polsce uzyskał redukcję kary w ramach procedury łagodzenia kar (leniency); to jedna z pięciu spraw uznanych za najważniejsze w 30-letniej historii UOKiK.
- Reprezentowaliśmy operatora systemu płatniczego w postępowaniu antymonopolowym i sądowym dotyczącym ustalania przez banki opłat interchange uiszczanych przez punkty handlowe z tytułu transakcji kartą płatniczą; to również jedna z pięciu spraw uznanych za najważniejsze w 30-letniej historii UOKiK.
- Reprezentowaliśmy jeden z banków przed Sądem Najwyższym i sądem apelacyjnym w sprawie dotyczącej ustalania przez banki opłat interchange uiszczanych przez punkty handlowe z tytułu transakcji kartą płatniczą.
- Reprezentowaliśmy producenta cementu w postępowaniu UOKiK oraz sądowym dotyczącym zmowy cementowej; to kolejna z pięciu spraw uznanych za najważniejsze w 30-letniej historii UOKiK.
- Reprezentujemy byłego prezesa zarządu jednego z podmiotów objętych postępowaniem przed UOKiK i późniejszym postępowaniem odwoławczym przed sądem w sprawie porozumienia na warszawskim rynku ciepła (to również jedna z pięciu spraw uznanych za najważniejsze w 30-letniej historii UOKiK).
- Reprezentujemy wiodącą firmę z sektora zarządzania odpadami w postępowaniu przed SOKiK (a wcześniej UOKiK) dotyczącym odwołania od decyzji, w której UOKiK uznał, że umowa konsorcjum stanowi zmowę przetargową.
- Reprezentowaliśmy dystrybutora sprzętu sportowego w postępowaniu przed UOKiK dotyczącym ustalania cen odsprzedaży, uzyskując umorzenie postępowania.
- Doradzaliśmy wiodącemu producentowi zabawek w procesie przebudowy systemu dystrybucji.
- Doradzaliśmy producentowi wyposażenia wnętrz w procesie przebudowy systemu dystrybucji.
- Doradzaliśmy właścicielowi sieci hipermarketów i sieci hurtowej w procesie budowy systemu wspólnych zakupów (platformy zakupowej), w tym w konsultacjach projektu z Prezesem UOKiK.
- Doradzaliśmy producentowi sprzętu elektronicznego przy wprowadzaniu europejskiego systemu selektywnej dystrybucji oraz systemu wymiany informacji, a także reprezentowaliśmy go w trakcie przeszukania (dawn raid) UOKiK.
- Doradzaliśmy międzynarodowemu producentowi odzieży i sprzętu sportowego w zakresie zasad budowy systemu dystrybucji selektywnej, w tym kryteriów selekcji dystrybutorów.
- Doradzaliśmy spółce z branży reklamy w związku z antymonopolowymi aspektami utworzenia konsorcjum.
- Reprezentowaliśmy i wspieraliśmy klientów z wielu branż w toku kontroli i przeszukań UOKiK (m.in. wiodące wydawnictwo profesjonalne, sieć marketów budowlanych, producentów produktów budowlanych, firmę energetyczną, producenta elektroniki).
- Reprezentowaliśmy przedsiębiorcę z branży produkcji szkła w postępowaniu wyjaśniającym UOKiK dotyczącym podejrzenia zmowy cenowej.
- Reprezentowaliśmy przedsiębiorcę z branży przetwórstwa rolnego w postępowaniu wyjaśniającym UOKiK dotyczącym podejrzenia zmowy cenowej.
- Reprezentowaliśmy przedsiębiorcę z branży produkcji materiałów budowlanych w postępowaniu wyjaśniającym UOKiK dotyczącym podejrzenia zmowy cenowej.
- Reprezentowaliśmy przedsiębiorcę z branży produkcji żywności w postępowaniu wyjaśniającym UOKiK dotyczącym podejrzenia ustalania cen odsprzedaży.
- Reprezentowaliśmy przedsiębiorcę z branży odpadów w postępowaniu wyjaśniającym UOKiK dotyczącym podejrzenia zmowy przetargowej.
- Przygotowaliśmy i przeprowadziliśmy symulację niezapowiedzianej kontroli organu antymonopolowego (mock dawn raid) dla podmiotu działającego na rynku paliw płynnych.
- Reprezentowaliśmy spółkę z branży wydawniczej w trakcie niezapowiedzianej kontroli i przeszukania UOKiK.
- Doradzaliśmy operatorowi telekomunikacyjnemu w sprawie dotyczącej wymiany informacji pomiędzy konkurentami oraz braku współdziałania w trakcie niezapowiedzianej kontroli UOKiK.
- Wspieraliśmy klientów – producenta folii, producenta sprzętu elektronicznego – w toku pozorowanych kontroli Komisji Europejskiej i UOKiK prowadzonych przez inną kancelarię prawną.
- Przeprowadziliśmy cykl szkoleń dla sieci marketów budowlanych na temat kontroli i przeszukań, a także szerszych aspektów prawa antymonopolowego, prawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz zasad proceduralnych związanych z bezpieczeństwem produktów.
- Przeprowadziliśmy cykl szkoleń dla producenta materiałów budowlanych na temat prawa antymonopolowego, ze szczególnym uwzględnieniem porozumień cenowych, podziału rynku i wymiany informacji oraz niezapowiedzianej kontroli UOKiK; przygotowaliśmy i wdrożyliśmy procedury na wypadek kontroli UOKiK.
- Dla producenta kruszyw przeprowadziliśmy kompleksowy audyt działalności kadry zarządzającej obejmujący weryfikację korespondencji mailowej z przedstawicielami kontrahentów oraz analizę umów handlowych pod kątem zgodności z prawem konkurencji. Następnie przygotowaliśmy raport i zalecenia pokontrolne oraz szkolenia w zakresie przestrzegania przepisów prawa konkurencji.
- Przygotowaliśmy i przeprowadziliśmy cykl szkoleń dla producenta żywności na temat porozumień wertykalnych (ze szczególnym uwzględnieniem porozumień cenowych, porozumień o podziale rynku i klauzul wyłączności), porozumień horyzontalnych, działalności w stowarzyszeniach branżowych i wymiany informacji z konkurentami.
- Przygotowaliśmy i przeprowadziliśmy szkolenie antymonopolowe dla spółki z branży chemicznej z uwzględnieniem specyfiki działalności klienta i obowiązków uczestników szkolenia; szkolenie obejmowało indywidualne spotkania szkoleniowe z członkami zarządu.
- Prowadziliśmy coroczne szkolenia z zakresu prawa ochrony konkurencji, w szczególności wymiany informacji z konkurentami oraz współpracy z dystrybutorami, dla międzynarodowego producenta komponentów dla branży motoryzacyjnej.
- Przeprowadziliśmy kilkumiesięczny audyt wiodącego dostawcy z branży FMCG obejmujący m.in. wywiady z ponad setką pracowników, analizę setek dokumentów i korespondencji mailowej pod kątem zgodności działań spółki z prawem konkurencji.
- Uzyskaliśmy bezwarunkową zgodę UOKiK na przejęcie przez LyondellBasell, światowego lidera branży tworzyw sztucznych, kontroli nad jego europejskim konkurentem, włoską grupą Mepol (2023).
- Uzyskaliśmy bezwarunkową zgodę UOKiK na przejęcie przez wiodącego europejskiego producenta nawozów, Nouryon, kontroli nad jego polskim konkurentem (2022).
- Uzyskaliśmy bezwarunkową zgodę na przejęcie kontroli nad siecią sklepów Tesco przez Salling Group, właściciela sieci Netto (2021).
- Uzyskaliśmy bezwarunkową zgodę na przejęcie przez Seco Tools (Sandvik Group) kontroli nad polskim konkurentem, Fabryką Narzędzi FANAR S.A. (2021).
- Uczestniczyliśmy w wielojurysdykcyjnym projekcie dotyczącym zgłoszeń do Komisji Europejskiej przejęcia przez Mayr-Melnhof Cartonboard International kontroli nad IP Kwidzyn SA oraz Kotkamills OY (2021).
- Uzyskaliśmy bezwarunkową zgodę na zawiązanie spółki JV przez Hyundai Glovis Co., Ltd. i BLG Auto Terminal Bremerhaven GmbH & Co. KG w zakresie działalności w porcie w Bremerhaven (2021).
- Uzyskaliśmy bezwarunkową zgodę dla H+H przy przejęciu konkurencyjnego podmiotu (Grupy Silikaty) w drugiej fazie postępowania antymonopolowego poszerzonego o badanie rynku (2017).
- Doradzaliśmy przy przejęciu przez Ströer Polska konkurenta News Outdoor Poland, uzyskując bezwarunkową zgodę na koncentrację (rynki reklamy zewnętrznej) (2010).
- Uzyskaliśmy bezwarunkową zgodę na przejęcie polskiego producenta leków i substancji aktywnych Polpharma przez węgierskiego producenta leków Gedeon Richter (2008).
- Negocjowaliśmy z UOKiK decyzję warunkową w sprawie przejęcia przez CRH kontroli nad spółkami z grupy Schwenk w Polsce działającymi na rynku betonu. Następnie przygotowaliśmy bezprecedensowe odwołanie od decyzji UOKiK do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w którym kwestionowana była definicja rynku właściwego (2007).
- Uzyskaliśmy bezwarunkową zgodę na przejęcie kontroli nad siecią sklepów dyskontowych LeaderPrice przez Tesco (2006).
- Przygotowywaliśmy zgłoszenia zamiaru koncentracji w procesach prywatyzacyjnych i koordynowaliśmy postępowania przed krajowym i zagranicznymi organami ochrony konkurencji (w tym Komisją Europejską), m.in. przy prywatyzacji sektora hutniczego w Polsce (transakcja przejęcia Polskich Hut Stali, 2003-2004).
- Uzyskaliśmy bezwarunkową zgodę na przejęcie kontroli nad siecią wielkopowierzchniowych sklepów DIY Castorama przez Kingfisher (2002).
Analizowaliśmy obowiązek zgłoszenia w ramach kontroli FDI nabycia przedsiębiorcy (lub kontroli nad przedsiębiorcą) z rynku:
- produkcji i sprzedaży nawozów,
- usług kurierskich i automatów paczkowych,
- przemysłowych produktów ogniotrwałych,
- metalurgicznego (produkcja i dystrybucja wyrobów hutniczych),
- produktów instalacyjnych,
- usług IT, programistycznych itp.
- kasyn,
- usług transportu kolejowego,
- produkcji gier komputerowych,
- petrochemicznego,
- folii i opakowań,
- zarządzania nieruchomościami i projektami budowlanymi,
- urządzeń medycznych,
- produkcji maszyn do produkcji soków, zbiorników i innych urządzeń,
- części samochodowych,
- mediów i reklamy.
- Reprezentowaliśmy producenta materiałów budowlanych jako pozwanego w kilku procesach dotyczących roszczeń cywilnych związanych z domniemaną zmową; pozwy oddalono.
- Reprezentujemy międzynarodową grupę motoryzacyjną w związku z roszczeniami polskich klientów dotyczącymi porozumienia stwierdzonego decyzją Komisji Europejskiej (tzw. truck cartel).
- Reprezentujemy producenta materiałów budowlanych w postępowaniu sądowym dotyczącym roszczeń cywilnych związanych z prawomocną decyzją Prezesa UOKiK stwierdzającą porozumienie ograniczające konkurencję.
- Reprezentujemy producenta materiałów budowlanych w postępowaniu sądowym dotyczącym roszczeń cywilnych związanych z ograniczeniem dostępu do rynku.
- Przygotowaliśmy pozew i wnioski o zabezpieczenie przeciwko konkurentowi dla podmiotu z branży pocztowej w związku z potencjalnymi roszczeniami dotyczącymi czynów nieuczciwej konkurencji.
- Przygotowaliśmy pozew i wnioski o zabezpieczenie przeciwko konkurentowi dla dużego producenta produktów spożywczych w związku z potencjalnymi roszczeniami dotyczącymi czynów nieuczciwej konkurencji.
- Reprezentowaliśmy wiodącego producenta z branży spożywczo-chemicznej w sprawie dotyczącej zwalczania nieuczciwej konkurencji.
- Doradzaliśmy wiodącemu producentowi stali w zakresie podjęcia środków prewencyjnych przeciwko działaniom stosowanym przez konkurentów, noszącym znamiona czynów nieuczciwej konkurencji.
- Reprezentowaliśmy podmiot z branży turystycznej w sprawie dotyczącej nieuczciwej konkurencji polegającej na kradzieży tajemnic przedsiębiorstwa oraz bazy danych.
- Reprezentujemy producenta napojów w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji dotyczący zakazu konkurencji na wytwarzanie produktów private label.
- Reprezentowaliśmy sieć handlową w szeregu postępowań sądowych dotyczących tzw. opłat półkowych.
- Reprezentujemy klientów w negocjacjach z kontrahentami w związku z zarzutami czynów nieuczciwej konkurencji.
- Reprezentujemy lub reprezentowaliśmy klientów w postępowaniach dotyczących naruszenia zbiorowych interesów konsumentów:
- poprzez informowanie o cenach sprzedaży lub o cechach produktu w sposób mogący wprowadzać w błąd,
- w zakresie pozyskiwania lub prezentowania opinii konsumenckich,
- poprzez sposób ukształtowania funkcjonalności oprogramowania produktu,
- w zakresie ukształtowania i realizacji praw z gwarancji,
- w zakresie sprzedaży online produktów i usług medycznych,
- w zakresie telemedycyny,
- w zakresie praktycznej realizacji umów zawartych na odległość,
- w związku z informowaniem o cenach produktu (dyrektywa Omnibus),
- w zakresie greenwashingu,
- w zakresie stosowania reklamy mogącej wprowadzać w błąd.
- Reprezentowaliśmy banki w postępowaniach przed UOKiK dotyczących:
- trwałego nośnika,
- rozliczania oprocentowania kredytu przy wykorzystaniu LIBOR-u,
- opłat za czynności techniczno-administracyjne.
- Reprezentowaliśmy dwie instytucje finansowe przed UOKiK w postępowaniach dotyczących naruszenia zbiorowych interesów konsumentów związanych ze zwrotem kosztów prowizji w razie przedterminowej spłaty kredytu konsumenckiego.
- Doradzaliśmy instytucjom finansowym i reprezentowaliśmy je w wielu postępowaniach przed Prezesem UOKiK dotyczących klauzul abuzywnych i naruszenia zbiorowych interesów konsumentów.
- Przygotowaliśmy kompleksową ocenę abuzywności wzorców umownych stosowanych przez szereg banków, ubezpieczycieli, spółki leasingowe oraz domy maklerskie w związku z transakcjami M&A (badania due diligence wzorców umownych).
- Doradzaliśmy w zakresie limitu odsetkowego i ustawowych ograniczeń dotyczących kosztów kredytu konsumenckiego.
- Doradzaliśmy szeregowi banków w kwestiach regulacyjnych, w tym dotyczących ochrony konkurencji i konsumentów.
- Doradzaliśmy szeregowi klientów z branży e-commerce w zakresie postanowień regulaminów sklepów internetowych.
- Dostosowywaliśmy wzorce umowne do prawa konsumenckiego dla klientów z szeregu branż takich jak: sprzedaż detaliczna, żywność, medycyna, bankowość, ubezpieczenia, usługi maklerskie, usługi telekomunikacyjne, wynajem pojazdów, wynajem nieruchomości, aplikacje mobilne w systemie Android i iOS.
- Dla dużej, międzynarodowej sieci handlowej opracowaliśmy dokumentację umowną służącą zawieraniu umów z dostawcami produktów rolnych i spożywczych.
- Doradzamy międzynarodowej sieci handlowej w przedmiocie wymogów prawnych związanych z zawieraniem i rozwiązywaniem umów na dostawę produktów rolnych i spożywczych do tej sieci.
- Doradzaliśmy wiodącemu producentowi artykułów spożywczych, jak kształtować politykę cenową w zgodzie z ustawą o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi.
- Reprezentujemy wiodącego producenta części samochodowych w postępowaniu przed UOKiK dotyczącym zatorów płatniczych
- Reprezentujemy dużą, międzynarodową sieć handlową w postępowaniu przed UOKiK dotyczącym zatorów płatniczych
- Analizowaliśmy praktykę podmiotów z branż spożywczej, IT, produkcji maszyn dla przemysłu spożywczego, produkcji i sprzedaży nawozów, automatyki przemysłowej i innych dotyczącą płatności dla kontrahentów oraz obowiązków informacyjnych wynikających z ustawy o zatorach płatniczych.
- Reprezentujemy lub reprezentowaliśmy klientów w postępowaniach przed UOKiK dotyczących bezpieczeństwa:
- produktów elektronicznych,
- akcesoriów samochodowych,
- produktów dziecięcych,
- produktów FMCG.